为什么中国古代的人物画像都穿衣服,欧洲的人物画像雕塑都是裸体?
衣服是身份的象征,中国人更迷恋“身份”而不是纯粹的肉体之美。不穿衣服的大将军,可能还没有一个屠夫健美。
中国人不欣赏肉体之内,想到肉体时,都不是在需要审美的时刻,而是不可言说的时刻。作为一个“艺术家”,你整天搞些小黄图,哪位达官贵人还敢和你呼朋唤友?!还别说健硕丰满的肉体,咱们常见唯一袒胸露乳的就是弥勒佛。你是看弥勒佛的那张慈祥的笑脸,还是欣赏他的大肚子?
咱们的传统艺术中,很少会去对人体本身进行审美。无论是健硕到可以打老虎的武松,还是神威的天神,甚至大力士,都不会通过身体肌肉去展现他们的力量。咱们传统艺术的力量,通常是通过脸部表情来传递的。
会不会打,强不强壮全靠脸部表情和眼神。比如三国里对张飞的描写:身长八尺,豹头环眼,燕颔虎须,声若巨雷,势如奔马。 除了身高,体毛特征真不能说明他的健壮。比如是否有六块腹肌,手臂是不是很粗之类的。一般都是通过行为表现描写来承托。
希腊神话中,对大力神的描写就全是肌肉、手臂,在外在形象上,也注重力量感的展现。
从对精壮英武人物的艺术表现,就可以看出,中国审美并不在身体本身,而在于“精神”,必须要有“英武之气”,这个英武之气,并不是肌肉可以体现的。因为“英武”和“强壮”还是有区别的。大将军是六块腹肌,屠夫也是六块腹肌,纯粹的展现肉体,无法区别大将军和屠夫。只有穿着衣服,才能展现身份!
所以,传统艺术中,中国人追求“神”,欧洲人更在意“形”。这个区别,也注定中国绘画雕刻艺术,不会去追求表现真实的人体比例,只要“神”到位就行。