一、李鸿章吃鱼-如何评价李鸿章？

关于李鸿章的历史评价基本上是围绕着他签订《马关条约》，出卖国家主权的问题上的，因此李鸿章也就成了一个汉奸，清朝的走狗。其实这种评价是不公平的。首先，签订《马关条约》这个丧权辱国的条约，应该说是慈禧的意思，李鸿章不过是一个传达命令的人，因此不能把这个罪名加到他的身上。其实李鸿章也是一个有作为的大臣的，首先他不是满洲血统，能作为一个汉人在清朝当上如此大的官是很不容易的；再者在洋务运动中，李鸿章也是一个积极的领导者，创建了很多现代的武装力量，虽然没有起到救国救民的作用，但也对中国的现代化起到一定的促进作用。

二、李鸿章如何评价清朝？

他感叹德国工业强大的时候，也感到了清王朝的弱小。

三、评价李鸿章的诗？

1、“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇”“吾欲以两言论之，曰：不学无术、不敢破格，是其所短也；不避劳苦、不畏谤言，是其所长也。”——梁启超

2、“知西来大势，识外国文明，想效法自强，有卓越的眼光和敏捷的手腕。”——日本人对李鸿章的评价

3、“中兴名臣，与兵事相终始，其勋业往往为武功所掩。鸿章既平大难，独主国事数十年，内政外交，常以一身当其冲，国家倚为重轻，名满全球，中外震仰，近世所未有也。生平以天下为己任，忍辱负重，庶不愧社稷之臣；惟才气自喜，好以利禄驱众，志节之士多不乐为用，缓急莫恃，卒致败误。疑谤之起，抑岂无因哉？”——《清史稿·李鸿章传》评价

4、“我中堂佐治以来，无利不兴，无弊不革，艰难险阻，尤所不辞。如筹海军、铁路之难，尚毅然而成立，况于农桑之大政，为民生命脉之所关，且无行之难，又有行之人，岂尚有不为者乎？”——孙中山上书李鸿章

5、“内悦昏君，外御列强”，是自有近代外交以来，中国出了“两个半”外交家的其中一个，（另外周恩来是一个，顾维钧是半个。）——近代史学家唐德刚（安徽合肥人，李鸿章同乡）

四、历史怎么评价李鸿章？

李鸿章虽然是一位能臣，不算奸臣，也不算忠臣。

        李鸿章活着的时候位极人臣，享尽富贵，死后仍门楣不衰，光彩不减，被追赠太傅，晋一等肃毅侯，谥文忠，还被慈禧太后称为“再造玄黄之人”。他就是晚清名臣李鸿章。

        李鸿章虽然是一位忠臣和能臣，却并不是一个清官，他在当权的四十年里，特别是在领导洋务运动期间，也曾利用职务之便疯狂敛财，其数目之巨，可能大大超过你的想象。

五、关于李鸿章的评价？

李鸿章是中国杰出的近代化倡导者。作为最早认识到自强重要性的大臣之一，他始终以极大的热情投身于近代化努力的诸多方面。

       他不仅仅是一个经济变革的鼓吹者，一个工业化的主张者，更是中国现代化事业的开创者。李鸿章是晚清高明的政治家。他毕生追求权力和官位，但从不以权害人谋私，而是为清朝谋取更多利益。

        李鸿章许多事业的成功，都得益于他非凡的政治才干和他作为政治家的影响力。李鸿章是中国出色的外交家。他根据中国的现实情况，务实地提出了“外须和戎，内须变法”，“以夷制夷”的外交方针。这是通常情况下一个弱国外交家在复杂的国际局势下唯一能做的，而李鸿章所做的努力远远不止这些。

        他虽然不能改变中国半殖民地半封建的现实，但是他至少保持了中国大部分领土的完整，推迟了中外战争的爆发。国人对李鸿章抱有成见，大概因为是李鸿章生逢大清国最黑暗、最动荡的年代，他的每一次“出场”无不是在国家存亡危急之时，大清国要他承担的无不是“人情所最难堪”之事。因此，他一次次被推到了风口浪尖。

          李鸿章的最大缺点在于他无法使事业善始善终，正如他自己所说：“我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理，不过勉强涂饰，虚有其表，不揭破，犹可敷衍一时。”虽是自责之词，却也一针见血，这也是李鸿章虽然投身于多项近代化建设，却无惊人成效的缘故吧。

六、如何正确评价李鸿章？

对中国的工业化与近代化做出了巨大贡献，引进了一大批工业技术，创办了北洋海军，一定程度上增强了国力，但他一心一意维护清朝封建统治，没有改变原有制度，甲午战争中妥协退让丧失战机导致中国战败，对外一贯主张妥协，是主要不平等条约签订者。

七、李鸿章对张之洞评价？

特别能说，特别敢说，有学无术。

八、全面评价李鸿章100字？

李鸿章是晚期中国政坛上少有的开明的封建士大夫。

作为地主阶级的代表人物，他首先要维护封建地主阶级的利益，镇压太平天国运动、兴办洋务运动都是这一阶级属性的具体体现。李鸿章较倭仁等顽固派较为开明，他清楚地意识到中国的落后，主张通过向西方学习来实现国家的繁荣富强，并身体力行，创办江南织造总局、天津机器制造局、上海轮船招商局、开平矿务局等一批近代的军事和民用企业，客观上抵制了资本主义的经济侵略，刺激了民族资本主义的产生。

九、历史对李鸿章的评价？

李鸿章是清末的政治家，外交家。他尽力维护中国的利益，洋务图强，然而他无法改变中国落后的现实。

对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家赢弱，不得不接受屈辱的要求。

但他过于避战而愿意牺牲整个新疆的做法不值得中国人效仿

十、名人评价李鸿章的名句？

毛主席曾评价李鸿章“舟大而水浅也”，一语中的，李中堂为社稷而奋起的雄姿掩盖在了历史的重重烟雾之中，他默默的担负着骂名，直至死去。