一、怎样评价历史人物？

任何人都生活在一定的时代环境之内，无一不受其影响，其再有个性特质，也是有起根源的，从这些角度来看，认识和评价历史人物臧否肯定否定都应历史地客观地实事求是地将其置于相应历史环境之中来进行。

而相应的历史环境，却是很多与历史学无关的人不能不愿不可能把握的，而指点历史人物，却是任何人都能进行的，故此就出现了一些奇谈怪论

二、如何评价历史人物？

应该看他对人类社会历史的进步贡献大小，还有他为维护本国人民的利益和推动本国的经济发和提高全体人的生活水平做出的贡献大小，另外他的思想、精神、人品、对人类社会的良性影响力大小。

三、评价历史人物阿育王？

阿育王，又称摩揭陀王国国王（公元前303年-公元前232年），是印度孔雀王朝的皇帝，统治着一个从现在的西部阿富汗到东部孟加拉国的领土，囊括整个印度次大陆，除了今天的泰米尔纳德邦，卡纳塔克邦和喀拉拉邦的部分地区。可以说阿育王在位期间同世界各国杰出帝王一样经历了战争、扩张、杀戮，在统一印度全境后对自己的屠杀深感悔悟，决定停止扩张，皈依佛门，也就是“放下屠刀，立地成佛”。

他的治国方针基本遵从于佛教精神，信仰佛教但不排斥其他宗教，并允许其他宗教存在，并与传统文化共同发展。

由于他爱护人民、政治宽容和非暴力主义，在位期间深受民众的爱戴和尊敬，被当代许多人视为印度最伟大的皇帝。

四、评价历史人物目的？

评价历史人物的目的是走好未来的路，以史为鉴，以人为镜

五、评价历史人物范文？

古人不远，我最喜爱的历史人物——李清照。

我手中捧着一杯清茶，伫立在窗前，看着夕阳西坠，红艳的火烧云。思绪射向了远方，穿越了今朝繁华的都市，停留在李清照那宋词文明的宋代。

我漫步走在宋朝的大街上，忽然一个清脆亮丽的响声传了过来：“红藕香残玉簟秋，轻解罗裳，独上兰舟。云中谁寄锦书来?雁字回时，月满西楼……花自飘零水自流。一种相思，两处闲愁。此情无计可消除，才下眉头，却上心头。”这清新淡雅的诗词令我心头一阵喜悦，猛然想起，这就是我最喜欢的，有些淡淡哀伤的《一剪梅》

六、评价历史人物岳飞？

岳飞是南宋军事家、战略家，中国历史上著名的民族英雄，他精通韬略，并长于诗词、书法，其高尚品格和爱国主义精神为历代的人民群众所敬仰、爱戴，千百年来一直激励着无数中华儿女不畏艰难困苦，自强不息的精忠报国情怀。

岳飞的义举，已经化为了我们中华民族的一种可贵精神。

岳飞廉洁奉公、行若明镜、事母至孝、严以律子、厚以待人、令出如山、赏罚分明、身先士卒、骁勇善战等优良品质都是我们中华民族的传统美德，仍然符合我们当代人的道德标准，是我们构建和谐社会所必需的重要元素。

七、如何评价历史人物荆轲？

荆轲刺秦虽过去两千多年，但一直在世间流传，为人们所品评。

客观来讲荆轲刺秦在古代就有多种评价，众说纷纭，我认为最有代表性的两种:

第一、赞扬。称之为侠义英雄，千古义士。这也是主流看法。司马迁史记道:此其义或成或不成，然其立意较然，不欺其志名垂后世，岂妄也哉！陶渊明也写诗赞扬荆轲侠肝义胆的精神，流传百世。我认为这只是从道德层面上讲的。

第二、批判。称之为愚蠢，是逆历史潮流，不自量力，在阻挡历史发展。被太子丹豢养，无处报答之死士。名仕杨雄和资治通鉴作者司马光都持此观点。

就我自己的看法来说，秦始皇统一天下，给天下百姓太平和稳定，称的上时代英雄，毕竟历史人物会有时代的局限性，荆轲对于自己的国家来说，确是慷慨悲歌之士，侠义英雄，定当名垂后世。

八、评价历史人物的方法？

方法：

1.

要确定历史人物的时代背景。在评价任何一个历史人物时,都要把他放到一定的历史范围内进行考察

2.

要确定历史人物的阶级属性。在评价历史人物时,不应停留在个人动机上面,而是要深入揭示

3.

要确定历史人物在历史上的作用。评价历史人物的前提,是正确认识个人与时代的关系。

九、如何客观评价历史人物？

            客观评价历史人物是一项非常重要的任务，因为历史人物在我们的文化和历史中扮演着重要的角色。以下是一些客观评价历史人物的方法：

研究历史文献：历史文献包括了历史书籍、传记、回忆录、日记等等。通过研究这些文献，我们可以了解历史人物的生平、事迹、成就等等。

考察历史事件：通过考察历史事件，我们可以了解历史人物对其的影响，如政治、社会、文化等方面的影响。这可以帮助我们理解历史人物在当时所处的背景下，如何面对各种问题和挑战。

比较同时代人物：通过比较同时代的其他人物，我们可以了解历史人物在当时所处的环境下的相对地位。这可以帮助我们了解历史人物在不同环境下的表现和成就。

参考其他学者的观点：学者们对历史人物的评价往往有所不同。通过参考其他学者的观点，我们可以了解不同的学术观点和争议，从而更全面地评价历史人物。

采用客观的评价标准：评价历史人物时，应该采用客观的评价标准，如道德品质、文化成就、历史地位等等。这些标准应该基于历史事实和证据，而不是基于个人偏见或情感因素。

总之，客观评价历史人物需要综合运用多种方法和资源，而不是单纯地依赖主观判断。

十、怎样客观评价历史人物？

要客观公正地评价历史人物，首先要就事论事，不迷信历代官方史书对历史人物的定性及描述历史事件的陈词滥调，比如所谓的忠臣奸臣、明君昏君等。

应该从各种角度客观评价一个历史人物的功过是非，不能把一个历史人物先入为主说成好人就一切都好，一个历史人物说成坏人就一切都坏，应该就事论事，有好说好，有坏说坏，要站在不同角度分析一个历史人物的成败得失。