一、a射线证明了什么？

a射线亦称α粒子束，高速运动的氦原子核，证明α射线是带阳电荷的

二、米勒实验证明了什么？

米勒实验说明了核酸的组分核苷酸和蛋白质的组分氨基酸在生命出现前的条件下可以合成，即奥巴林和哈尔达内提出的“化学进化说”的第一个步骤，从无机物到小分子有机物是可以成立的。

米勒实验是生命起源研究的关键性实验，在一定程度上说明了早期地球环境是可以产生有机物的，为生命的起源的解释提供了一定的理论基础。

三、比萨斜塔证明了什么？

证明了轻重不同的物体，从同一高度坠落，加速度一样，它们将同时着地。不受任何阻力，只在重力作用下而降落的物体，叫“自由落体”，如在地球引力作用下由静止状态开始下落的物体。    地球表面附近的上空可看作是恒定的重力场。如不考虑大气阻力，在该区域内的自由落体运动是匀加速直线运动。  

四、ns方程被证明了什么？

纳维-斯托克斯方程（英文名：Navier-Stokes equations），描述粘性不可压缩流体动量守恒的运动方程。简称N-S方程。粘性流体的运动方程首先由纳维在1827年提出，只考虑了不可压缩流体的流动。泊松在1831年提出可压缩流体的运动方程。圣维南与斯托克斯在1845年独立提出粘性系数为一常数的形式，都称为Navier-Stokes方程，简称N-S方程。三维空间中的N-S方程组光滑解的存在性问题被美国克雷数学研究所设定为七个千禧年大奖难题之一。

N-S方程定义

纳维-斯托克斯方程（Navier-Stokes equation）是描述粘性不可压缩流体动量守恒的运动方程，简称N-S方程。此方程是法国科学家C·L·M·H·纳维于1821年和英国物理学家G·G·斯托克斯于1845年分别建立的，故名。它的矢量形式为：

在直角坐标中，它可写成

式中，是流体密度；是速度矢量；是压力，是流体在时刻，在点处的速度分量；是单位体积流体受的外力，若只考虑重力，则；常数是动力粘度。

N-S方程概括了粘性不可压缩流体流动的普遍规律，因而在流体力学中具有特殊意义。

粘性可压缩流体运动方程的普遍形式为：

其中为流体应力张量；为单位张量；为变形速率张量，其在直角坐标中的分量为：

为膨胀粘性系数，一般情况下。若游动流体是均质和不可压缩的，这时为常数。则方程（3）可简化成N-S方程（1）和（2）。如果再忽略流体粘性，则（1）就变成通常的欧拉方程形式：

即无粘性流体运动方程（见流体力学基本方程组）。

N-S方程的影响及意义

后人在此基础上又导出适用于可压缩流体的N-S方程。以应力表示的运动方程，需补充方程才能求解。N-S方程反映了粘性流体（又称真实流体）流动的基本力学规律，在流体力学中有十分重要的意义。它是一个非线性偏微分方程，求解非常困难和复杂，在求解思路或技术没有进一步发展和突破前只有在某些十分简单的特例流动问题上才能求得其精确解；但在部分情况下，可以简化方程而得到近似解。例如当雷诺数时，绕流物体边界层外 ，粘性力远小于惯性力 ，方程中粘性项可以忽略，N-S方程简化为理想流动中的欧拉方程；而在边界层内，N-S方程又可简化为边界层方程，等等。在计算机问世和迅速发展以来，N-S方程的数值求解才有了较大的发展。

N-S方程的求解

从理论上讲，有了包括N-S方程在内的基本方程组，再加上一定的初始条件和边界条件，就可以确定流体的流动。但是，由于N-S方程比欧拉方程多了一个二阶导数项，因此，除在一些特定条件下，很难求出方程的精确解。

可求得精确解的最简单情况是平行流动。这方面有代表性的流动是圆管内的哈根-泊肃叶流动（详见管流）和两平行平板间的库埃特流动（详见牛顿流体）。

在许多情况下，不用解出N-S方程，只要对N-S方程各项作量级分析，就可以确定解的特性，或获得方程的近似解。

对于雷诺数的情况，方程左端的加速度项与粘性项相比可忽略，从而可求得斯托克斯流动的近似解。RA·密立根【罗伯特·安德鲁·密立根】根据这个解给出了一个有名的应用（密立根油滴实验），即空气中细小球状油滴的缓慢流动。

对于雷诺数的情况，粘性项与加速度项相比可忽略，这时粘性效应仅局限于物体表面附近的边界层内，而在边界层之外，流体的行为实质上同无粘性流体一样，所以其流场可用欧拉方程求解。

五、绿松石泡水变色证明了什么？

绿松石泡水变色就是一种检验是否真绿松石的手段

六、别人孤立你证明了什么？

如果别人孤立你，可能证明了你与他人的沟通和交流存在问题，比如你缺乏与别人建立联系的技巧或是你的言行举止没有符合社交礼仪的标准。

同时，这可能也意味着你的人际关系和社交能力有待加强和改善。你可以反思自己的行为和态度，尝试找到问题所在并改进自己的行为方式，例如主动与他人交流，听取不同的观点，展现出友善、尊重、包容的态度，或是加入不同的社交团体，扩大自己的人际圈。

此外，孤立也可能是其他人的主观判断，有可能他们只是个别人或是小团体并不代表其他人对你的想法。因此，在采取行动之前，应当坚定自己的信念，不要完全相信别人对自己的评价或定义，只有坚定自信，才能更好地与人相处。

七、芝诺悖论证明了什么？

不要听信其他人瞎说，芝诺悖论目前并没有被公认得到了彻底解决。

芝诺悖论目前的状态不同于第一次数学危机利用无理数概念的提出得到了公认的解决方案，可以说，目前所有解决芝诺悖论的方案都是有瑕疵的。

一、认为时间、空间不可以无限细分的观点实际上只是转移了问题，因为没人能够回答为什么时间、空间不可无限细分。同时这种方案还给物理学提出了难题，即最小的时间间隔是多少？最小的距离是多少（所谓“普朗克长度”只是说小于该长度会不可测，不是说小于该长度不存在）？另外，这种主张同时还意味着微积分在时间、空间上是无效的。

二、利用微积分解决芝诺悖论实际上不是正面回答问题，无限次追赶都没有追上是一个在思维世界存在的事实，不能因为在现实中是能追赶上就断定这个“思维事实”是错的，你得指出为什么错了。一味指责前人不懂微积分思想，这根本不是在讲理由，甚至可能还不符合事实。PS，同时认同不可无限细分和微积分两种方案的人为数不少，有意思的是，这两者本质上是矛盾的。

八、辛亥革命证明了什么？

辛亥革命的失败说明了在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的，其次从主观方面来说，在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。

从根本上说，辛亥革命失败是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。帝国主义与袁世凯为代表的大地主、大买办以及旧官僚、立宪派一起勾结起来，从外部和内部绞杀了这场革命。

从主观方面来说，辛亥革命失败在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。第一，没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领；第二，不能充分发动和依靠人民群众；第三，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。

九、细胞学说证明了什么？

细胞学说的的重要意义在于：它从细胞水平提供了有机界统－的证据，证明了植物和动物有着细胞这－共同的起源。

――即所有的植物和动物组织都是由细胞构成的。

虽然植物的细胞在形状上与动物的细胞有很大的不同，但是，由于在系统的发生上，所有的植物和动物都是由原始的单细胞生物演化而来的，而且在个体发生上，所有细胞都是由细胞分裂或细胞融合所产生的，因此－般细胞都有相同的基本结构和成分。

十、什么证明了中国的生态美？

第一，中国古代思想家认为，“生”（创造生命）是宇宙的根本规律。因此，生就是“仁”，生就是“善”。

第二，中国古代思想家认为，人与万物一体，都属于一个大生命世界。因此，人与万物是同类，是平等的。人没有权利把自己当作万物的主宰，“屈物之性以适吾性”，而应该对天地万物心心爱念，使万物都能按照它们的自然本性得以生存和发展，这就叫“各适其天”。

第三，中国古代思想家认为，天地万物（包括人类在内），都包含有活泼泼的生命和生意，这是最值得观赏的。人们在这种观赏中，体验到人与万物一体的境界，从而得到极大的精神愉悦。这就是“仁者”的“乐”。

第四，中国古代的许多文学艺术作品，充满了对天地间一切生命的爱，表明人与万物都属于一个大生命世界，生死与共，休戚相关。这就是“生态美”，也就是“人与万物一体”之美。以上四点，大致概括了中国传统文化中的生态意识，其中包含了生态哲学、生态伦理学和生态美学的内容。这些内容，体现了当今全人类的普遍价值观念，极富现代意蕴。这些内容，既是民族的，又是全人类的；既是传统的，又是现代的。