1. CUDA核心数量/流处理器数量：越多越好，直接关系到哈希运算的速度。
2. 显存大小：Ethash算法需要缓存大量的DAG数据，随着以太坊网络的发展，DAG文件大小不断增长，早期2GB显存的显卡很快被淘汰，4GB显存是门槛，6GB及以上则更为从容。
3. 显存带宽：影响数据读取和写入的效率。
4. 功耗与散热：挖矿是高负载长时间运行，低功耗和良好的散热控制能显著降低运营成本。

Tesla K80在这些方面展现出了其特点：

• 显存优势：48GB的巨大显存，对于Ethash算法来说绰绰有余，完全不用担心DAG文件过大导致无法挖矿或性能下降，这在当时是很多高端游戏显卡也无法比拟的（当时游戏显卡显存普遍在8GB以下）。
• 核心数量与带宽：虽然Kepler架构相对较老，但其大量的CUDA核心和较高的显存带宽，使得其在Ethash算法上的算力表现不俗，具体算力会因驱动、优化软件和挖矿软件版本而异，但一块K80的以太坊算力大致在30-50 MH/s（兆哈希/秒）之间，具体取决于核心频率和优化程度。
• 功耗与成本：K80作为数据中心产品，其TDP（热设计功耗）较高，通常在300W左右，但关键在于，在二手市场上，K80的价格往往远低于同级别游戏显卡（如GTX 1080 Ti等），这使得一些预算有限或追求极致性价比的矿工，尤其是大规模矿场，会考虑采购K80，其单位算力的成本（算力/价格）在当时确实具有吸引力。

时代的选择：K80的局限与落幕

尽管Tesla K80在特定条件下展现出了挖矿潜力，但它终究不是为挖矿而生的设备，其局限性也注定了它只能是挖矿史上的一个“插曲”：

1. 功耗劣势：300W的功耗对于单卡算力来说并不算低，相比之下，后来的Pascal、Turing、Ampere等架构的游戏显卡，在同等算力水平下，功耗控制得更好，长期运行电费成本更高。
2. 驱动与优化：NVIDIA针对Tesla K80的驱动主要面向专业计算，虽然可以安装游戏驱动或挖矿专用驱动，但其稳定性和对最新挖矿算法的优化程度，不如面向消费市场的游戏显卡。
3. 物理形态与扩展性：K80体积庞大，双槽甚至三槽设计，占用空间大，不利于在普通矿机箱内高密度部署，其散热设计也是针对数据中心环境，普通机箱散热可能成为瓶颈。
4. 架构老旧：Kepler架构能效比远落后于后续的新架构，随着以太坊网络难度的提升和挖矿竞争的加剧，对算力的要求越来越高，K80的算力逐渐无法满足需求。
5. 以太坊合并（The Merge）：最致命的一击是2022年以太坊从工作量证明（PoW）转向权益证明（PoS）。“合并”之后，以太坊网络不再需要GPU挖矿，所有依赖Ethash算法的GPU，包括Tesla K80，其挖矿价值瞬间归零，这标志着K80在以太坊挖矿舞台上的彻底谢幕。

Tesla K80与以太坊算力的故事，是加密货币挖矿领域一个特殊的现象，它凭借数据中心出身的大显存和二手市场的低价格，在特定时期内为部分矿工提供了另一种选择，体现了矿工群体对“性价比”的极致追求，其固有的功耗、架构和形态限制，使得它在与专为游戏设计的显卡的竞争中逐渐处于下风，随着以太坊PoW时代的结束，Tesla K80彻底退出了以太坊挖矿的历史舞台，这些曾经的“数据中心巨兽”或许仍在一些科学计算或AI项目中发挥作用，但对于那段短暂而疯狂的挖矿岁月来说，它们已化作一个时代的注脚。