ul>

“购买”行为的法律边界：间接违法风险

虽然“9·24通知”未直接明确“个人购买持有虚拟货币”是否构成“非法金融活动”，但根据监管逻辑，购买行为本质上属于参与虚拟货币交易炒作的一环，且需通过境外交易所或场外（OTC）交易完成，而这两类渠道均被明确禁止。

若个人通过境外交易所（如币安、OKX等）购买狗狗币，或通过OTC商家与人民币进行兑换，均涉及“为虚拟货币交易提供服务”的环节，违反了“9·24通知”中“不得为虚拟货币交易提供服务”的规定，资金跨境流动还可能涉及外汇管理风险，进一步加剧行为的违法性。

购买狗狗币的潜在法律风险

尽管监管政策未直接将“个人购买持有”列为“犯罪行为”，但实际操作中，购买狗狗币可能面临以下法律风险：

资产不受法律保护，纠纷维权难

根据“9·24通知”，虚拟货币财产“不受法律保护”，这意味着：

• 若交易平台跑路、黑客盗币或交易双方发生纠纷，个人无法通过法律途径追回损失；
• 银行、支付机构若发现用户涉及虚拟货币交易，有权冻结账户并上报监管部门，导致资金被冻结。

涉及洗钱、非法资金结算等刑事风险

虚拟货币的匿名性和跨境性，使其容易被用于洗钱、恐怖融资、非法集资等违法犯罪活动，若个人购买狗狗币的资金来源不明（如涉及赌博、贪污、诈骗等所得），或通过地下钱庄、OTC商家进行非法资金结算，可能构成洗钱罪、帮助信息网络犯罪活动罪或非法经营罪。

行政处罚与市场禁入

对于参与虚拟货币交易炒作的个人，监管部门虽 primarily 以“警示和风险提示”为主，但若涉及规模化交易或为他人提供交易服务，可能面临行政处罚（如罚款、没收违法所得），并被纳入“金融失信名单”，限制金融市场准入。

例外情况与政策演变可能性？

中国对加密货币的监管并未出现松动迹象，但有几点需注意：

• “挖矿”已全面禁止，但“持有”未被明确入刑：2021年起，中国全面清退虚拟货币“挖矿”活动，但对个人“持有”虚拟货币的行为，尚未出台刑事处罚规定，这并不意味着“合法”，而是监管优先打击“上游”（挖矿、交易）而非“下游”（持有）。
• 央行数字货币（DCEP）试点推进：中国正大力推广法定数字货币（数字人民币），这与去中心化的加密货币（如狗狗币）有本质区别，旨在替代传统支付方式，而非鼓励民间加密货币交易。
• 全球监管差异：部分国家（如美国、欧盟）将狗狗币视为“商品”或“资产”，允许个人交易，但这并不影响中国境内政策的独立性，中国公民参与境外交易仍需遵守国内法规。

购买狗狗币“不合法”，风险极高

综合来看，中国公民购买狗狗币并不“合法”，尽管个人小额持有未被直接刑事处罚，但本质上违反了监管政策对“虚拟货币交易炒作”的全面禁止规定，且面临资产损失、资金冻结、甚至刑事犯罪的潜在风险。

对于普通投资者而言，加密货币市场本身价格波动剧烈，加之中国监管政策的严厉态度，参与狗狗币交易无异于“法律与市场的双重赌博”，建议投资者务必遵守国家法律法规，远离虚拟货币交易炒作，选择合法合规的投资渠道,保护自身财产安全。

温馨提示：本文仅为政策解读，不构成任何投资建议，加密货币投资风险极高,请谨慎决策。