《英雄》为何成为张艺谋导演最具争议性的一部电影?
我认为有两个原因,一个是《卧虎藏龙》在国际上获奖后,国内掀起了一波拍摄武侠文艺片的高潮,张艺谋导演的《英雄》成为了其中的第一部大制作电影,票房收入都不错,但是评价一般;一个是商业电影的兴起和观众的接受,需要一个时间,而当时正是这种初始期和过渡期,出现这种争议性,也是在所难免,意料之外,情理之中。为什么这么说呢?下面,我从三个方面来分析下:
一、李安导演的《卧虎藏龙》荣获奥斯卡最佳外语片,带动了古装武侠片的拍摄热潮。
《卧虎藏龙》是2000年的一部武侠动作电影,由李安执导,周润发、杨紫琼和章子怡等联袂主演。不仅荣获第73届奥斯卡最佳外语片等4项大奖,也是华语电影历史上第一部荣获奥斯卡金像奖最佳外语片的影片。可以说,《卧虎藏龙》的获奖,让众多国内导演看到了通过中国最擅长的武侠片,在国际上能够有较大知名度,也能够荣获一定奖项。于是,张艺谋导演的电影《英雄》2002年横空出世,后面是2005年陈凯歌导演的《无极》,2006年冯小刚导演的《夜宴》,以及张艺谋的另外两部电影《十面埋伏》《满城尽带黄金甲》。这种文艺片和武侠片相结合,邀请众多中外明星加盟,大制作,大宣传的大片模式,就此开启。这是一种尝试,也是一种探索,争议在所难免。
二、这些大片的优缺点分析。优点很明显,制作精美,明星加盟,视觉冲击力强,场景宏大,票房收入有保障,是对商业电影乃至类型片的一种补充。但是,同时,也存在三点不足。一是故事性弱,文戏不足。电影在描写宏大格局,色彩和氛围营造上下了很大的功夫,却在故事情节上,过于简单平淡,安排尚有不足。二是过于重视华丽精美,未能很好地触及观众的情感和心灵。对于大场景的描绘过多,但是在触及观众心灵上,引起情感共鸣方面,表现得还不够,这点也是引起争议的一个重要原因。三是明星众多,层次感不足。邀请了很多大牌明星,却没有产生到一加一大于二的效果。可能电影里想过于表现的东西太多,反而在有限的时间内,很多东西由于篇幅的限制,没有很好地表达出来。
三、商业电影的兴起,需要一个过渡期。当时,正好是中国加入WTO,开始全面融入世界经济体系的关键时期。在这个阶段,电影产业,文化产业也在进一步完善,也得到了一种快速的发展,很多电影开始慢慢向商业化方向发展、过渡,这也是当时情况下的一个大的背景和趋势。在这种形势下,电影市场也需要这些大片的加入与填充。既有艺术性,思想性,又有观赏性,文化性,这也是这些大片出现的一个重要原因。
但是,任何事物的出现都会有一个发展变化的过程,也会有一个不断完善的过程,观众的接受也会有一个过渡的过程。从后面的《满城尽带黄金甲》里,就能看到一种变化在里面,更加重视故事情节,重视与历史的结合,重视编剧的作用,虽然这种变化所起的效果还不是很明显,但是,这毕竟也是一种变化,已经能够看到对于这种争议的反思与不断改进。
综上所述,这就是我对于这个问题的全部分析。都是个人见解,不当之处,欢迎大家批评指正。也请大家一起讨论交流,共同探讨进步。
很高兴能够回答自己喜欢的导演的问题,《英雄》也是我比较喜欢的电影。之所以喜欢英雄,是因为从摄影的角度来讲,这部电影是中国电影史上教科书般的存在。大家都知道张艺谋是北京电影学院摄影系毕业的,摄影造就了张艺谋,从一开始跟陈凯歌合作的《黄土地》,到他的导演成名作《红高粱》等一系列的电影,张艺谋的摄影风格可以说是一个标签。尤其是到了这部《英雄》,可以说张艺谋把他的摄影理念发挥到了极致。之所以大家对这部电影有争议,无非是这部电影的故事被削弱,过度的把电影形式感推到了极致。这部电影开创中国电影的很多先河,今天不去聊这部电影带来的成就,我们只聊张艺谋导演最具争议性的一部电影《英雄》。
这部电影最大的争议就是剧本剧情方面是不是太单薄,很多影评人批评张艺谋不会讲故事。针对这方面的争议,我不想说影评人的观点不对,因为在剧情方面这部电影确实不是亮点。我们都知道张艺谋导演非常推崇黑泽明导演的电影,尤其喜欢黑泽明导演的《罗生门》,可以说《英雄》在叙事方面借鉴了《罗生门》。甚至这部电影的电影服装设计师就是日本著名导演黑泽明的长女黑泽和子。
张艺谋是一个不可否认的电影大师,很多影评人甚至是观众,到现在都在纠结电影的故事过于单薄。实际上电影这门学问,我不能做过多的评价,毕竟电影是一门艺术,还远远达不到深入的了解。但是我个人认为,单纯从剧作的争议方面来讨论。电影它不单是讲故事的工具,实际上作为一部电影来讲,他未必一定要有一个强大的故事来支撑。为什么这样说呢,很多人聊电影,第一句就是电影要有一个好的故事,好的故事固然可以造就一部好的电影。但是谁电影一定要去讲一个故事。在很多时候,电影演员的一个眼神,甚至一个动作,包括电影展现出来的服装道具化妆,他都是在讲故事,就像我们的京剧脸谱一样,你不会去研究为什么那个人是黑脸,那个人是花脸,这些都是京剧的符号,都传达着故事。同样电影也是一样,张艺谋的《英雄》,单单是在电影的色彩方面就是巨大的成功,因为他用色彩给大家上了一课,这本身就是一个巨大的挑战,尤其作为一部商业电影来说,这是一个巨大的冒险。一部武侠片还可以这样拍,慢慢品,相信懂得人自然懂。
所以作为一部商业电影,在艺术层面进行探索性的尝试,并且取得了成功,我相信这部电影是一部优秀的电影,之所以有争议,一千个人就有一千个汉姆雷特,但是不妨碍张艺谋的《英雄》成为经典。相信以后会有更多的具有争议性的电影面世,我相信这里面也一定有经典流传的电影。